Поселок Энергетик в Тверской области: забор и ныне там

Жители поселка Энергетик в Тверской области продолжают отвоевывать право на лес и берег Волги

313

Поселок Энергетик в Тверской области: забор и ныне там

Этот сюжет журналисты «Каравана» передают друг другу несколько лет как редакционную реликвию. Имя ее главного персонажа – бывшего министра культуры РФ (2004–2008), а ныне ректора Московской консерватории Александра Сергеевича Соколова давно стало нарицательным в масштабах если и не всей Тверской области, то точно ее части.

В 2022 году жители Конаковского района продолжают юридическую борьбу с внуком известного писателя Ивана Сергеевича Соколова-Микитова, воспевавшего природу Тверского края, за доступ к реке и лесу.

Совсем скоро, 12 мая, «сыграют последний аккорд», который поставит жирную точку. В Тверском областном суде будут рассматривать исправленную апелляцию Соколова, которая была подана им в ответ на официальное требование тверского природоохранного прокурора обеспечить свободный доступ к береговой полосе путем полного демонтажа всех преград.

Забор, установленный Соколовым, уже много лет незаконно перегораживает проход на берег Волги в районе поселка Энергетик и препятствует доступу жителей к береговой полосе. Местные жители долгое время надеялись, что человек, занимающий такие должности, последует букве закона и исправит несправедливость, которой подверг соседей, но их надежды не оправдались. В делах некультурных экс-министр культуры оказался профессионалом.

Тактично напомним, что и сама обнесенная забором территория получена ее владельцем, мягко говоря, курьезным путем. Пятнадцать долгих лет назад, в конце 2007 года, когда тот еще значился в списках активных государственных деятелей, правительство страны вывело из состава федеральных земель лесного фонда участок площадью 30 соток в сосновом бору прямо на берегу Иваньковского водохранилища. По «счастливой случайности» немаленькая территория находилась близ скромного домика Соколова-Микитова. На первый взгляд все кажется вполне логичным: целевым назначением земельного участка было размещение на нем мемориального объекта, связанного с жизнью и деятельностью русского писателя, от книг которого веет родниковой прохладой и свежестью весеннего луга. Логичным, за исключением того момента, что его кадастровая стоимость – копейки (даже по тем годам) и она тут же перешла к Соколову в частную собственность.

Как уже мог догадаться наш читатель, за все эти годы никакого мемориального объекта на данном участке так и не появилось и, имеем право полагать, даже не планировалось. Вместо этого в нарушение целевого назначения участка Александр Соколов возвел там личный внушительный бревенчатый дом и хозяйственные постройки, которые поныне используются им, видимо, в качестве собственной дачи для отдыха на берегу водоема.

Поселок Энергетик в Тверской области: забор и ныне там

Вернее, мемориальный комплекс там все-таки есть. Именно родное старое жилище писателя, а вовсе не новый коттедж, построенный Александром Сергеевичем, был включен в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов РФ с названием «Усадебный комплекс И.С. Соколова-Микитова конца XIX – начала ХХ века, дом, в котором жил и работал в 1951–1974 годах русский советский писатель Соколов-Микитов И.С.»

В 2008 году Александр Соколов взял в аренду у Министерства лесного хозяйства Тверской области уже целых 3 гектара государственного леса, которые по старому опыту аналогично огородил, присоединив их к участку, доставшемуся в наследство от деда, и 30 казенным.

Возмущенные таким поведением важного столичного гостя соседи собрали подписи за демонтаж незаконного забора и многократно обращались в различные инстанции с требованием заставить арендатора убрать ограду. По сути, правда на их стороне. Подобные действия являются грубым нарушением положения Водного и Лесного кодексов РФ, которые категорически запрещают арендаторам перекрывать доступ граждан на арендованный участок леса и территорию береговой полосы общего пользования. Но кого волнуют законы?

Получить ответ на этот теперь уже риторический вопрос хотелось бы от самого носителя птичьей фамилии, но он упорно избегает общества журналистов и судебных заседаний.

18 февраля текущего года суд, наконец, удовлетворил требования тверского природоохранного прокурора обязать Соколова обеспечить свободный доступ к береговой полосе путем полного демонтажа забора. Но «конец» стал только началом. Тремя днями ранее, 15 февраля, представители Соколова подали апелляционную жалобу, с составлением которой, ко всеобщему удивлению, напортачили. На «работу над ошибками» юристам был дан плюс-минус месяц, в течение которого не единожды проклятый забор был неприкосновенен.

Месяц прошел. До судного дня осталось немного. Искренне надеемся, что эта статья будет заключительной в цикле о народном опыте восстановления справедливости.

 

Екатерина Подопригора

фото: архив «Каравана»

16
Комментариев: 8
  1. Алексей говорит

    Скоро такие, как этот господин перекроют жителям Тверской области доступ к берегам не только Волги, но и других наших прекрасных рек и речушек, а зайти в лес простым смертным будет уже практически невозможно из-за перекрывающих туда доступ заборов. Где же закон ? Почему ни Водный, ни Лесной кодексы в области практически совсем не работают? Почему не реагирует на такие вещи наш губернатор и правительство, прилагающие огромные усилия для организации в области всероссийского туристического кластера ? Спасибо нашему Каравану, что столько лет пишет об этой теме и жителям, которые продолжают биться с высокопоставленным чиновником из Москвы за свои и наши законные права.

  2. Дмитрий говорит

    Удивительно, как бывший член Правительства России не мог не знать Лесной и Водный Кодекс, как бывший министр, который должен был бы олицетворять право и закон, сам грубо его нарушает. Приходит на ум аналогия с барином, которому местные холопы, простите, местные жители мешают творить произвол на общественных землях. Рад, что Суд первой инстанции принял законное решение о сносе забора. Уверен, что и Тверской областной суд встанет не на сторону зарвавшегося барина, а на сторону закона и порядка, которого увы, так не хватает в нашей великой России. Уверен, что и Губернатор и Прокуратура Тверской области также за закон и порядок!

  3. Дмитрий говорит

    Отдельное спасибо журналистам Каравана, которые не боятся освещать эту тему!

  4. Марина говорит

    То, что вытворяет г-н Соколов — это возмутительно! Река, берег и лес — это общественное достояние, а не его частная собственность, и он не имеет никакого права закрывать это от людей своим забором. Надеюсь, в Тверском областном суде это понимают и 12 мая вынесут законное решение демонтировать забор.
    Спасибо большое Каравану за честную и смелую позицию!

  5. Инна говорит

    В детстве я очень любила рассказы Соколова-Микитова. Сейчас я выросла и с удивлением читаю о том, что вытворяет потомок великого русского писателя … Я верю и надеюсь, что в нашей стране перестанут нарушать закон и суд примет правильное решение и берега Волги будут доступны всем людям!

  6. Ванда говорит

    Г-н Соколов, займитесь, наконец, устройством реального музея в стареньком скромном дедушкином домике! И уберите забор вокруг народного леса и берега! В противном случае, фамилия Соколов войдет в историю нашей культуры не как символ литературного творчества и любви к русской природе, а как символ пренебрежительного отношения к законам своей Родины и вседозволенности.

  7. Ира. говорит

    Весь берег Волги теперь стал частными владениями? Заборами закрыт доступ к берегу реки и у Соколова, и далее перекрывает подход к воде бывший 9корпус санатория Карачарово- за огромным зеленым забором с охранниками, и пионерлагерь и бывшая база управления делами- всё до реки Сучок. Весь берег закрыт для местных жителей приезжими состоятельными людьми и, как оказалось ,чиновниками. Взяли в аренду лесной участок и перекрыли доступ и в лес, который не является частной собстенностью. Раньше все спокойно гуляли вдоль по берегу Волги до реки Сучок, в лес ходили за грибами , а теперь вот только для избранных берег и лес. Хотя по законам РФ однозначно нельзя перекрывать доступ к воде.
    Правильно написана статья, актуальная тема. Хорошо, что жители не забывают эту тему, хорошо, что Тверская Природоохранная Прокуратура активно участвует в суде. Надо добиваться исполнения законов РФ невзирая на личности, снести заборы все, открыть доступ к берегу Волги для всех жителей поселка, города и региона.
    КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 42. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду…
    «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением».

  8. Ира говорит

    Весь берег Волги теперь стал частными владениями? Заборами закрыт доступ к берегу реки и у Соколова, и далее перекрывает подход к воде бывший 9корпус санатория Карачарово- за огромным зеленым забором с охранниками, и пионерлагерь и бывшая база управления делами- всё до реки Сучок. Весь берег закрыт для местных жителей приезжими состоятельными людьми и как оказалось чиновниками. Взяли в аренду и тоже перекрыли доступ и в лес, который не является частной собстенностью. Раньше все спокойно гуляли вдоль по берегу Волги до реки Сучок, в лес ходили за грибами , а теперь вот только для избранных берег и лес. Хотя по законам РФ однозначно нельзя перекрывать доступ к воде.
    Правильно написана статья, актуальная тема. Хорошо, что жители не забывают тоже эту тему, хорошо, что Тверская Природоохранная Прокуратура активно участвует в суде. Надо добиваться исполнения законов РФ невзирая на личности, снести заборы все, открыть доступ к берегу Волги для всех жителей поселка, города и региона.
    КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 42. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду…
    «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением»

Комментарии закрыты.


яндекс.ћетрика