Три теплоэлектроцентрали города поэтапно выведут из эксплуатации. Вместо них по программе модернизации системы теплоснабжения Твери построят множество небольших котельных. В чем плюсы и минусы этого проекта?
Ключевое решение для будущего Твери принято на прошлой неделе в Москве на встрече зампредседателя правительства РФ Александра Новака с губернатором Тверской области Игорем Руденей. Они также обсудили вопрос модернизации системы электроснабжения Твери и Калининского района.
Участники совещания приняли решение о целесообразности поэтапного вывода ТЭЦ-1, ТЭЦ-3 и ТЭЦ-4 в Твери из эксплуатации и строительстве замещающих объектов электросетевого хозяйства и котельных для покрытия тепловой нагрузки, сообщается на сайте федерального правительства.
Профильные федеральные ведомства совместно с властями Тверской области должны к началу апреля подготовить план-график реализации этого проекта. Его рассмотрят на заседании профильной рабочей группы правительства РФ, которую возглавляет Александр Новак. Пока нет подробностей реализации этого масштабного проекта, поэтому обсудим идею в целом.
Три тверские ТЭЦ постепенно выведут из эксплуатации, теплоснабжение Твери будет децентрализовано. Система теплоснабжения Твери сильно изношена. Передача тепла на большие расстояния с текущим состоянием труб малоэффективна.
Плюсы строительства квартальных котельных
Валерий Павлов, который был главой Твери с 4 декабря 2012 года по 29 марта 2014 года, поддерживает этот проект. Он уверен, что у областной столицы просто нет другого пути разрешить накопившиеся проблемы в теплоэнергетическом комплексе.
Валерий Павлов рассказал, что в годы, когда он был главой города, проводился аудит ТГК-2, которая занималась теплоснабжением Твери. Он показал, что ее владельцы использовали различные схемы для вывода денег, а поддержанием и развитием хозяйства практически не занимались. Так, в 2013–2014 годах только ТЭЦ-3 имела разрешительные документы на работу. По идее, ТЭЦ-1 и ТЭЦ-4 нужно было остановить, но правоохранители закрывали глаза на многие нарушения, потому что без тепла могли остаться сотни жилых домов.
«Тарифы не покрывают экономически обоснованные затраты на производство, а тем более на транспортировку тепла. Система теплоснабжения Твери запутанна, неэффективна и крайне изношена. Передача тепла на большие расстояния с текущим состоянием труб малоэффективна», – считает Валерий Павлов.
Будучи главой города, он активно развивал идею строительства в Твери квартальных котельных. Была договоренность с компанией «Газпром» и производителями котельных из Чехии. Бизнесмены из этой страны были готовы строить котельные в Твери за долю в этом будущем бизнесе. Идея не была реализована, потому что против нее выступил в то время губернатор Тверской области Андрей Шевелев.
Показательна история со строительством газовой котельной для обеспечения поселка Химинститута. Администрация Твери согласовала этот проект с одной из дочерних компаний «Газпрома». Котельную построили, но разрешение на ее ввод в эксплуатацию областные власти так и не дали. В итоге котельную разобрали, а многоквартирные дома так и снабжаются теплом по старой и изношенной системе.
Валерий Павлов рассказал, что в те годы удалось решить вопросы теплоснабжения многоквартирных домов на улице Спартака именно за счет строительства небольшой котельной. Они были подключены к котельной фабрики имени Вагжанова. Когда она перешла в частные руки, то ее новые владельцы захотели в разы увеличить тариф для населения. Город вышел из ситуации, построив модульную котельную и подключив к ней эти дома. Отметим, что теплоснабжение многих домов в Южном, Сахарове и Мамулине обеспечивается за счет модульных котельных.
«В те годы у Твери было достаточное количество мощностей по газу, чтобы перевести город на отопление за счет квартальных котельных, – говорит Валерий Павлов. – Не думаю, что в городе отключат все ТЭЦ. Уверен, что будет построена новая сбалансированная система теплоснабжения Твери».
Минусы строительства квартальных котельных
У Елены Юлегиной, председателя Тверской областной правозащитной общественной организации «Качество жизни», проект, согласованный Александром Новаком и Игорем Руденей, вызывает множество вопросов.
Во-первых, непонятно, как будет достигнута экологичность работы котельных. ТЭЦ Твери строились с учетом розы ветров. Огромные трубы выбрасывают токсичные газы высоко в атмосферу, поэтому горожане от них не страдают. А если в Твери появится 20–30 новых котельных прямо посреди жилых домов, то это серьезно может повлиять на экологию города.
Во-вторых, нужно найти место для такого большого числа котельных. Скорее всего, их будут строить на месте ныне существующих тепловых пунктов. Но, для того чтобы подвести к ним газ, придется перекопать половину города. А резервное топливо, которое является обязательным условием для эксплуатации теплоисточника? Если вдруг что-то случится с газопроводом, то как будут работать квартальные котельные, если нет резерва? И как обеспечить их резервным топливом в уже построенном городе?
«Если к ним подведут газ высокого давления, там нужны будут специалисты с особым допуском к работе. Где их столько наберешься? – задается вопросом Елена Юлегина. – Во Ржеве для одного нового дома, куда переселили людей из аварийного жилья, построили котельную. Выяснилось, что много лет ее обслуживанием никто не занимался».
Много вопросов и к возможности обеспечить работу котельных
И так ли плоха система центрального теплоснабжения, как о ней говорят? Елена Юлегина рассказывает историю Таллина. В 1990-х годах там тоже собирались построить множество мелких котельных – квартальных, крышных, подвальных. Однако позднее реконструировали систему централизованного теплоснабжения. Безусловно, экологические соображения были решающими. Но вероятно, и стоимость тепловой энергии учитывалась не в последнюю очередь.
«Таллин по многим показателям похож на Тверь. Если Таллин отказался, то это повод задуматься. Важно понять, в чем ключевой смысл проекта, который хотят реализовать в Твери. Если стоит задача устойчиво обеспечить теплом население, то это одно. А если кто-то хочет продать Твери модульные котельные, то это совсем другое, – отмечает Елена Юлегина. – Кстати, Таллин на одной из ТЭЦ установил мусоросжигательный комплекс и теперь зарабатывает деньги, перерабатывая мусор Финляндии и еще каких-то стран. Я – за централизованное теплоснабжение».
Фото: www.utilitas.ee
Думаете, что тема дороговизны модульных котельных касается только европейцев? Заместитель губернатора Курской области Алексей Дедов в 2022 году отмечал, что тариф за гигакалорию, которую вырабатывают местные котельные, на 20% выше, чем стоимость тепла, которую вырабатывают ТЭЦ Курска. Важно помнить, что станции производят не только тепло, но и электроэнергию. Если их остановить, то город потеряет важный ресурс. А если они будут вырабатывать только электроэнергию, то ее стоимость станет слишком высокой и нерентабельной. В Твери она и так дороже, чем на оптовом рынке, по крайней мере, так было несколько лет назад. Впрочем, было бы интересно посмотреть подобные расчеты на примере Твери.
Важно помнить, что ТЭЦ вырабатывают и тепло, и электроэнергию. Если их остановить, то город потеряет важный ресурс. А если они будут вырабатывать только электроэнергию, то ее стоимость станет слишком высокой и нерентабельной.
Вопросов в теме строительства квартальных котельных предостаточно. Очень хочется увидеть конкретный проект, в котором прописаны этапы, сроки реализации и объемы финансирования. Предположим, что большую часть расходов возьмет на себя федеральный бюджет. С одной стороны, правительство РФ готово вложить в развитие системы теплоснабжения Твери большие деньги, и это огромный плюс. С другой – важно, чтобы реализация масштабного проекта в будущем не навредила жителям Твери и экологии нашего города.
Андрей Сабынин
1
ТЭЦ вырабатывая э/энергию, получает тепло, это побочный продукт. Его запускают в трубы и люди опять платят и за э/энергию, причём, благодаря Чубайсу трижды и за тепло. Опять дурят народ Есть хоть честные люди в этом приезжем гадюшнике?