К ЧЕМУ ПРИВЕДЕТ НОВЫЙ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ КУРЕНИЯ
Государство не на шутку взялось за оздоровление нации. Вслед за пивом, исчезнувшим из ларьков, под раздачу попал табак. Вскоре людям запретят курить в подъездах, а киногероям – на экранах. В ближайшие два года от табака собираются очистить школы и самолеты, кафе и пляжи, госучреждения, курорты, рынки и т. д. и т.п. Купить пачку сигарет можно будет только в крупных магазинах, да и то по прей-скуранту, а огромные сигаретницы над кассами будут демонтированы
По этому поводу мнения в российской блогосфере разделились.
– В поездах вообще с воздухом беда, может быть, тогда нужно запретить поезда дальнего следования? Я против курения, но новый закон не решает проблем, а лишь усугубляет, – возмущается блогер X.
– Общество погрязло в стереотипах и нелепых стандартах поведения, придуманных хитрыми маркетологами табачных компаний. Некоторые ведь реально верят, что без сигареты не познакомиться в клубе, не обсудить проблемы и сплетни на работе и даже не пройти пяти минут по улице, – поддерживает политику государства блогер Y.
– Интересно, а «Дом-2» когда-нибудь закроют? Или он не так сильно разрушает общество, как табак? – иронизирует блогер Z.
«Караван» поинтересовался у тверских предпринимателей, какова роль табака в их личной и деловой жизни. Были заданы вопросы:
1. Вы согласны, что сигарета помогает сосредоточиться или, наоборот, успокоиться?
2. Курят ли ваши ключевые сотрудники?
3. Совместные перекуры на работе помогают неформально решать служебные вопросы или нарушают трудовой ритм?
4. Были ли у вас случаи в жизни, когда сигарета помогла или, наоборот, навредила?
5. В вашем понимании ужесточение борьбы с курением – очередное ущемление прав человека или борьба за здоровье нации?
Василий Кочетков, директор СК «Древдом», курящий:
1. Иногда сигарета действительно помогает обдумать какую-то проблему.
2. Курят только некоторые из сотрудников.
3. Такого понятия, как совместные перекуры, у нас нет. Кому надо, вышли и покурили. Но производственные вопросы в перекурах не решаются, перекур – это короткий отдых от работы.
4. В моей жизни сигареты играют не настолько важную роль, чтобы это запоминать.
5. Кампания по борьбе с табаком – просто лишний повод потянуть деньги из кармана у людей.
Антон Васюк, директор ООО «Гражданпроект-плюс», курит, но хочет бросить:
1. Не думаю, что курение помогает сосредоточиться и решить что-то важное.
2-3. Мои сотрудники не курят, соответственно, не приходится говорить и о пользе перекуров.
4. Таких жизненных случаев припомнить не могу.
5. Ни то ни другое. Не вижу, какой вред я причиняю окружающим, если курю на свежем воздухе. Поэтому если в результате борьбы с курением и произойдёт оздоровление нации, то небольшое.
Александр Петров, администратор ООО «Управдом Тверь-3», бросил курить больше года назад:
1. Сигарета помогает думать? Ерунда.
2-3. Сотрудники курят, но каких-то совместных перекуров у нас нет.
4. Думаю, большинство курильщиков согласится, что от сигарет в жизни только вред.
5. Я думаю, что государство наконец-то решило начать реальную борьбу за здоровье людей.
Роман Семёнов, директор ООО «Строймаркет», некурящий:
1. Возможно, кому-то сигарета и помогает думать, но немного.
2-3. Большинство наших сотрудников с этой привычкой рассталось. Самостоятельно, а не в результате каких-либо кампаний.
5. В жёстких ограничительных мерах государства я вижу реальную борьбу с табаком. И главное в ней, на мой взгляд, то, что от курения не должны страдать дети.
Михаил Ведерников, директор ООО «Восток», курящий:
1. Курильщик верит, что сигарета помогает думать, а значит, она ему действительно помогает.
2-3. На работе никто не курит.
4. Таких случаев, чтобы сигарета как-то выручила, не припомню.
5. Да, жёсткие меры государства походят на борьбу, но у меня лично такое ощущение, что эта борьба не продумана до конца.
Сергей Жижин, директор ООО «СМУ-375», некурящий:
1. Думаю, это дело привычки. Если человек привык курить, когда думает, то он будет искренне убеждён, что струйка сигаретного дыма действительно помогает ему «собрать мысли в кучу».
2-3. Большинство сотрудников некурящие.
5. Трудно так сразу сказать, что стоит за этой государственной кампанией. Однако хочу заметить, что если люди годами привыкали к табаку, то по чьему-то желанию в один момент курить не бросят. Чтобы бросить, нужна не агитация, а сила воли.
* * *
В последнее время наше государство настолько преуспело в запретительных мерах, что любая новая инициатива власти вызывает в обществе реакцию отторжения. Нам снизу хорошо видно: сидят себе эти сытые ребята в Охотном ряду на хорошем госокладе и состязаются между собой, кто придумает более идиотскую законодательную инициативу. Их кругозор ограничен Садовым кольцом, а жизненные цели – карьерой и обогащением. И даже такие святые вещи, как права наших детей и здоровье нации, пройдя через фильтр государевых мужей, превращаются в такое, что плеваться хочется. А глядя на старших товарищей, и на региональном уровне стараются не отстать, вот и рождается на свет какая-нибудь местечковая медалька «за героическое рождение на территории Тверской области».
Так и с курением. Дымить или нет на лестничной клетке, зная, что сквозняк затянет запах во все квартиры, никогда не было и вряд ли станет вопросом законности. Это вопрос воспитания и уважения прав других.
И, кстати, представим, какой шквал телефонных звонков с жалобами на курение в подъездах обрушится одномоментно на доблестную полицию. И как, по-вашему, будут реагировать стражи порядка? Кто-то верит, что через 10 секунд по звонку выедет опергруппа и ещё через минуту, застав с поличным, повинтит курящего на площадке соседа?
Впрочем, нельзя исключать, что под такое дело будет создана специальная антиникотиновая полиция, ведь на силовые структуры государство денег не жалеет.
А вот опрошенные нами бизнесмены подобными антимониями не заморачиваются. Они просто занимаются своим реальным делом, на фоне которого вопрос регулирования табакокурения занимает подобающее ему 199-е место. Как, собственно, и должны относиться к нему нормальные взрослые люди.
Дмитрий ХОДАРЕВ
0
