Дело Фарбера: для учителя закон один, для члена «Единой России» – другой

29.08.2012, 15:16

Илья ФарберВалерий РумянцевНесколько недель назад Россию всколыхнула новость о том, что «сельского учителя из Тверской области», московского художника Илью Фарбера за получение взятки и злоупотребление служебными полномочиями осудили на восемь лет колонии строгого режима

Также учитель должен выплатить штраф в размере 3,2 млн руб. Разгоревшийся вокруг Фарбера скандал не смог затмить даже навязший у всех на зубах громкий судебный процесс над панк-группой Pussy Riot, а по суровости вынесенного приговора даже переплюнул его.

Дело московского интеллигента, выпускника московского театрального вуза, приехавшего «поднимать российскую глубинку и совершать здесь своего рода культурную революцию», очень непростое и запутанное, и мы не ставим своей целью оспорить приговор суда присяжных – просто вспомним, как это было.

Отец троих детей, Илья Фарбер приехал в деревню Мошенка Осташковского района Тверской области летом 2010 года. То ли прознал, что за пять лет работы в сельской школе можно получить дом и участок земли на берегу Селигера, то ли это был модный среди столичной интеллигенции дауншифтинг.

Так или иначе, но в Мошенскую среднюю школу его приняли с радостью – учителей не хватало, и он стал преподавать там литературу, музыку и ИЗО. Чужака в деревне не понимали: москвич показался то ли слишком «заумным», то ли слишком надменным, но жалобы на Фарбера в различные инстанции шли нескончаемым потоком. То он читал детям книги не по программе, то устраивал «вечера страха» в полной темноте, то заливал на День влюблённых горки в форме сердечек – в общем, вёл себя по местным меркам очень странно.

Ничьим советам Фарбер не внимал. А вскоре закрутил роман с главой местной администрации и стал директором сельского Дома культуры – должность в деревне очень почётная и, что греха таить, «козырная». Во время его назначения в ДК как раз шёл ремонт, которому требовалось завершение. С этим у нового директора сельского клуба как-то тоже не пошло: по мнению Фарбера, подрядчик затягивал сроки, и после того, как Фарбер пригрозил ему судом, тот пообещал поторопиться. Сельский учитель отказался от судебной тяжбы и начал «вкладывать в ремонт собственные средства», а подрядчик якобы обещал их вернуть. Никаких документальных подтверждений этому, однако, представлено не было. На «возвращении долга» Фарбера как раз и «повязали».

Фарберу предъявили обвинение в вымогательстве в особо крупном размере и злоупотреблении служебными полномочиями. Ущерб, причинённый бюджету в результате учительской «самодеятельности», был оценён в 941 тысячу рублей. Фарбер сам попросил, чтобы его судили присяжные (то есть простой народ), и народ высказал свою точку зрения: восемь из 12 членов суда присяжных признали учителя виновным. Фарбер получил восемь лет колонии строгого режима и солидный штраф. Наличие троих детей, из которых двое – несовершеннолетние, не повлияло на суровость приговора. Даже подрядчик Горохов, по заявлению которого было возбуждено дело, был потрясен суровостью приговора. В одном из интервью он сказал, что, по его мнению, хватило бы условного наказания.

Всё больше складывается впечатление, что все у нас, конечно, равны, но некоторые всё-таки равнее. И такое ощущение, что эта «особенность» зависит от принадлежности к определённой группе (можно даже сказать, «касте») людей. За примерами далеко ходить не надо: возьмём хотя бы ситуацию, очень похожую на «фарберовскую», произошедшую также в Тверской области, правда, некоторое время назад.

Тогда губернатором был ещё Владимир Платов, а его заместителем по сельскому хозяйству – Валерий Румянцев, между прочим, с 2010 являющийся главой Ржевского района. В 1999 году Румянцев погорел на поставках зерна. История связана с так называемой Тверской продовольственной корпорацией, которая на федеральные деньги пообещала Тверской области закупить так необходимое мельничному комплексу области зерно для хлеба населению. Бумаги подписывал и Румянцев. На муку пришло фуражное зерно, да и то, говорят, не полностью. А деньги растворились. В том числе и за рубежом. В мае 2000 года Валерий Румянцев был пойман с поличным и обвинён в злоупотреблении служебными полномочиями и получении взятки в размере 23 тысяч долларов. Был судим и даже получил срок. А в июне того же года попал под амнистию в связи с 55-летием Победы как орденоносец. Орден ему незадолго до этого выписал тот же Платов. После освобождения Румянцев исчез из поля зрения журналистов.

Говорят, сейчас всё произошедшее с ним он расценивает как досадное недоразумение. Видимо, с Румянцевым солидарно и местное отделение партии «Единая Россия», выдвинувшее его в кандидаты главы района. Что это? Меняются времена или всё-таки членство в партии предоставляет какие-то преимущества перед всеми остальными людьми: если ты не принадлежишь к определённым кругам, то сидеть тебе за решёткой, и причём, скорее всего, очень долго?

Вероника ПРАВДИНА

22 0
Лента новостей
Прокрутить вверх