Юрий Лошкарев: «Строительство перинатального центра было большой ошибкой»

11.09.2012, 15:12

Юрий ЛошкаревВ прошлом номере «Каравана» мы подняли проблему, связанную с закрытием в Твери сразу двух родильных домов – N№ 3 и 4. Материал получил немало откликов. Так, например, своё видение по данному вопросу озвучил проректор НОУ «Институт «Верхневолжье», в прошлом начальник департамента здравоохранения Тверской области Юрий Лошкарев:

– Тверскому родильному дому N№4 уже давно хотят присвоить имя А.И. Лагутяевой. Я не зря начал с этого, ведь именно Анна Ильинична создала в Твери такую акушерско-гинекологическую службу, которой завидовали в других регионах. Все родильные дома и женские консультации в городе были территориально доступны и востребованы.

С введением в 2005 году национального проекта «Здоровье», а затем родового сертификата, роддома стали дополнительно зарабатывать по 8-9 миллионов рублей в год, заработная плата врачей и медработников увеличивалась.

В те годы показатели по перинатальной смертности были на уровне цивилизованных европейских стран. Я всегда приводил в пример моим коллегам из других городов то, как выстроена в Твери акушерско-гинекологическая служба. К нам за опытом приезжали профессора с разных областей страны. Так было тогда, так было бы и сейчас. Если бы не строительство нового перинатального центра имени Е.М.Бакуниной (ПЦ). На мой взгляд, это была большая ошибка.

Во-первых, шестой родильный дом в Твери был просто ни к чему. Во-вторых, его построили, по существу, в недоступном месте. Пришлось искусственно делать пиар-акции для привлечения пациенток в центр, сгонять туда врачей, «оголив» при этом городские кадры. Само по себе данное медучреждение функционировать не может. Оно работает за счет срыва финансирования других родильных домов, которые долгие годы были на достойном уровне. Теперь же роддома стали нищие, деньги брошены на спасение ПЦ, а по перинатальной и материнской смертности мы снова оказались в аутсайдерах.

Я считаю, что руководству области необходимо принять решение, связанное с закрытием ПЦ. Конечно, признать несостоятельность столь масштабного проекта сложно – особенно после долгого обсуждения данной темы в СМИ, а также приезда на открытие медучреждения тогда ещё премьера Владимира Путина, – но это лучше, чем обрекать здравоохранение Твери на уничтожение.

Кстати, подобные провалы уже были. Так, например, в Самаре построили самый современный онкологический центр, а денег на расходные материалы не оказалось. Просчитали… Центр по-прежнему не работает. И власти нашли в себе силы это признать.

По существу, функции ПЦ частично выполнял тверской родильный дом N№1. Было бы разумнее укрепить его материально-техническую базу и оснастить необходимым медоборудованием.

С другой стороны, в регионе остро стоит вопрос с заболеваниями туберкулезом и инфекциями. В здании, где сейчас находится ПЦ, можно было бы расположить туберкулезный диспансер или инфекционную больницу. Эти медучреждения крайне необходимы Тверской области, многие проблемы решились бы сами собой. А роддома при этом не пострадают.

Вера ПАКИНА

130 0
Лента новостей
Прокрутить вверх