Customise Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Программа «Самоликвидация». Александра Смирнова – о том, почему разрушаются тверские памятники

13.02.2018, 14:04

2017 год стал для Твери годом значительных утрат объектов исторического архитектурного наследия. В феврале произошел пожар в здании детской областной больницы, в июне горела усадьба ВОСК на улице Крылова, в августе рухнул купол речного вокзала, осенью сложился «падающий» особнячок на улице Серебряной. Все это были исторические здания, формирующие неповторимый облик Твери. О неизбежности утрат и возможности сохранения культурного наследия мы беседуем с искусствоведом штатным заместителем председателя Тверского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ТРО ВООПиК) Александрой Смирновой.

Неприятных сюрпризов будет все больше

– Александра Анатольевна, перечисляя утраты, мы ничего не упустили?

– К сожалению, упустили. Совсем недавно обрушилась стена в одной из казарм Морозовского городка. Подобные происшествия происходят и будут происходить. Это касается как памятников, так и просто ценных зданий. Еще одной больной точкой является состояние исторической, в том числе деревянной, застройки в Затьмачье, Затверечье, в Центральном районе. Мы замечаем утраты крупных зданий и не замечаем тихие смерти малых, а они происходят постоянно. Мы теряем удивительные здания, и потери не прекращаются.

– Есть основания полагать, что перечень потерь исчерпан, или следует ожидать новых архитектурно-исторических драм?

– Поводов для оптимизма я не вижу. Не надо быть большим пророком, чтобы предсказать, что нас в ближайшее время ожидают новые неприятные сюрпризы, связанные с объектами культурного наследия. На тот же речной вокзал или погоревшее женское епархиальное училище (детскую областную больницу) в бюджете Тверской области на 2018 год не заложено ни копейки. В ближайшее время в аварийный список может попасть удивительный памятник конструктивизма – здание фабрики-кухни старый Дворец пионеров на ул. Баррикадной. В ужасающем состоянии находятся здания в парке Воксал в центре Твери. Дом Ворошиловских стрелков по вине Министерства обороны все больше напоминает следующего кандидата в руины.

– Некоторые здания по многу лет стоят пустыми, как, например, Аваевская богадельня на улице Салтыкова-Щедрина и соседнее Карповское училище. Сколько здания могут протянуть в законсервированном виде?

– Есть информация, что владелец Аваевской богадельни предпринимает энергичные шаги к реставрации здания. Карповское училище принадлежит министерству юстиции, здание в ближайшие годы будет приведено в порядок.

– ВООПиК наверняка знает все. Велико ли историческое наследие Твери?

– Памятников архитектуры, истории и монументального искусства в Твери много. На учете стоит более 760 единиц историко-культурного наследия. Из них 105 федерального значения, 265 регионального, остальные местного. Но мы этого богатства не замечаем и не ценим. Как неграмотный человек, получивший в руки средневековый манускрипт. Для него это просто старая бумага. Он заклеит страницы скотчем и снизит этим ценность манускрипта в разы. Так и жители города. Исторические здания уродуются современными материалами. Искажаются облики домов. Планировочные структуры города несут огромные потери. Но для человека неграмотного в этом нет вообще никакой трагедии. Яркий пример – сэкономленные 7,5 миллиона на противоаварийных работах в речном вокзале в апреле 2017 года.

 

Кто виноват, только честно

– Сейчас на какую тему ни заходит разговор, непременно сводится к развитию туризма. На ваш взгляд, что надо денежным туристам – отреставрированные памятники или руины тоже сойдут?

– Я лично противник развития туризма в виде игры на балалайке и прочих якобы исконно русских забав. Считаю, что специально под туристов делать ничего не надо (разве что ночлег и питание организовать). Надо делать так, чтобы местным жилось хорошо, тогда и туристы появятся. Но как представитель ТРО ВООПиК я обязана поддерживать концепцию туризма, если это хоть как-то поможет спасти наши объекты культурного наследия. На этот год у нас запланировано несколько проектов, связанных с созданием историко-культурных туристических маршрутов по городу.

– Приходится задать неизбежный вопрос: «Кто виноват?» В массовом сознании виновата всегда власть во всех ее ипостасях. А вы как считаете – какой из уровней властей более ответственен за печальное состояние памятников в Твери?

– Здесь много ответственных. Хотя состояние культурного наследия не является приоритетным для государства, так как не входит в перечень 24 критериев, по которым оценивается эффективность органов исполнительной власти субъектов РФ. В эти критерии культура вообще не входит. То есть теоретически за исполнение федерального законодательства, в том числе и 73-ФЗ (Закон о культурном наследии), отвечает губернатор – и по федеральному закону, и по уставу области. Но на практике проблема культурного наследия является для власти наименее актуальной.

– А откуда могли бы браться деньги на памятники?

– От штрафов с нерадивых собственников. Не знаю, отчего Главное управление по охране памятников не берет штрафы за порчу или доведение до разрушения объектов исторического наследия. Оно как-то жалеет собственников. Особенно если собственник – это не старушка в домике, а Российская Федерация, Тверская область или муниципалитет. В итоге здания рушатся, штрафов в бюджете мы не видим. Хотя мне кажется, что штрафы послужили бы мощным стимулом к совершенствованию механизмов льготной аренды.

 

Вложишь свои деньги – твою работу отнимут

– Понятно, что на государство рассчитывать не приходится. А что частные инвестиции?

– Вот постановление Заксобрания Тверской области 2015 года про льготную аренду аварийных объектов культурного наследия «Рубль за метр». Согласно сему документу, желающим вложиться предлагается разбирать дряхлые дома на следующих условиях: инвестор полностью оплачивает аренду в течение семи лет, ведет реставрацию и только по истечении этого срока с ним заключают договор аренды, причем неизвестно на какой срок. Не слышала ни об одном примере реализации постановления. Ситуация с тем же речным – реальный пример того, что этот механизм не работает.

– Почему все так плохо с памятниками? Они же такие милые – домики старинные, все разные, в отличие от типовой застройки.

– Домики старинные требуют внимания и денег. У нас же, советских и постсоветских людей, въелось в подкорку – ты деньги вложишь, вылижешь особнячок, а у тебя его в любой момент отнимут. Нет ни малейшей мотивации, кроме неких внутренних побуждений, сентиментальности. Государство создало запутанные правила, которыми неизвестно как пользоваться. К тому же равенства нет и здесь: одни собственники согласовывают каждый шаг, а другие спокойно ставят стеклопакеты – и им сходит с рук.

 

Ложка меда в бочке дегтя дело не спасет

– Внесем нотку оптимизма в нашу беседу? Не все так плохо. Путевой дворец отреставрировали и открыли для народа, на Пушкинской улице появилась галерея пейзажа имени Ефрема Зверькова. Думаю, список не окончательный.

– Оптимизм, да, необходим. В городе есть примеры удачных реставраций и приспособлений объектов культурного наследия под современное использование. Например, клиника имени Аваева. Ложкой меда в бочке дегтя, несомненно, является отреставрированный на деньги Всемирного банка и Тверской области комплекс путевого дворца. Жаль только, что знаменитая реставрационная организация «Интарсия», которая до нашего путевого дворца работала над Эрмитажем, президентской резиденцией в Стрельне и еще многими знаковыми объектами, прекратила свое существование еще до финального окончания работ над нашим дворцом. Ложкой меда бочку дегтя, увы, не спасешь.

 – Так все же – есть в Твери какие-то исторические здания, за судьбу которых не болит душа?

– К счастью, есть. Некоторым памятникам повезло – в них исторически размещаются органы власти или иные учреждения, благодаря чему мы можем любоваться комплексом зданий Восьмиугольной площади (ныне площади Ленина). Администрация Твери, Тверская городская дума, Центробанк содержат свои здания в достойном состоянии. Отремонтировано здание ТЮЗа и не диссонирует обликом с соседями. Правительство Тверской области очень бережно эксплуатирует здание на Советской площади.

– К вопросу об использовании объектов культурного наследия: одно время витала идея создать в Морозовском городке так называемый лофт – креативное пространство для творческих личностей. Вы за или против?

– У нас сейчас много идей по поводу того, где тверитяне должны отдыхать. Хотя мне кажется, более актуальным было бы сделать место, где тверитяне могут работать и что-то производить, зарабатывая деньги. Но это уже отдельная история, напрямую не связанная с объектами культурного наследия.


P.S. Это интервью не прошло цензуру правительства Тверской области и не вышло в официальной газете администрации города Твери, для которой его брала наша коллега Марина Шандарова. Не спрашивайте, откуда у нас взялась цензура, запрещенная основным законом, Конституцией РФ, и почему областное правительство занимается предварительной вычиткой материалов в муниципальной газете (вообще-то, муниципальный уровень власти не должен зависеть от власти региональной). Видимо, кто-то наверху считает, что людям ни к чему знать о том, что их город разрушается, а денег на ликвидацию разрухи чиновники не запланировали.

Беседовала Марина Шандарова

87 0
Лента новостей